8月9日,一则关于政府官员经商办企业的消息占据了各大媒体的头条内容,将滑县推到了舆论的风口浪尖上。据“中国之声”报道,他们在河南滑县调查一起土地承包经营权纠纷时发现,介入到这一民事纠纷当中的企业,居然是滑县政府的“官办企业”。随后,多家媒体平台进行了跟踪报道。
舆情信息媒介类型分布,数据来源:鹰眼速读网
截至8月10日14时,相关舆情信息仍在持续走高。在报道媒介上,微博占比最多,约为48%;新闻报道次之,占21.4%;客户端和微信公众号均在10%左右。
其实,这起事件的起因,是滑县城关镇西小庄村村民,与原村支书兼村主任所办企业的一场土地租赁纠纷。而有政府背景的企业——滑县文森公司介入了这场纠纷当中。
此后发生了一系列的事件:文森公司在没有按照《农村土地承包法》规定召开村民会议,也没有征得三分之二以上的村民同意的情况下,在纠纷所涉及的、属于西小庄村集体所有的250亩土地上,动土施工。村民阻拦施工后,多名村民被滑县公安局行政拘留。
8月9日,滑县县委、县政府作出情况说明:媒体关于“河南滑县政府公职人员在企业兼职”的消息发布后,滑县县委、县政府已成立由纪委监察委牵头、相关部门参加的联合调查组,对报道中反映的问题深入彻底调查,依法依纪依规严肃处理。调查处理情况将及时对外发布。
网友情感分析,数据来源:鹰击早发现
目前,滑县纪委监察委的调查结果还没有出来,从网络舆论情绪看,持中立情绪的网友占到了一半以上。从当事双方的主要诉求看,滑县官方认为,村民阻拦施工是违法行为,理应受到法律制裁。而村民认为,文森强行拿地,是一场因建设高铁站而与民争利的闹剧。
河南滑县政府的征地风波以及被指开公司双重效应叠加,使得网友负面情绪大量聚集。
@PeakGoat:还与民担责,尼玛过半数村民都被强行抓了,你但得什么责!公然违背民意!老百姓犯法了吗?你们就这样给抓了!你们首先已经违法了!
@伟lltt:何止是官商勾结,明明就是官商一体。
@随心而行的张张张张张:想查清楚这件事是为谁谋利,就直接查企业法人是谁!直系亲属和哪个官员有亲属关系。一目了然!!多简单的事情!非得搞得这么复杂!!!!
@房金旅时航:谁违法,谁买单。自己的损失,自己担。政府这是打着为民的名义,从中给利益团体牟利。
在这一事件中,“中国之声”为百姓发声得到了不少网友的认可,成为正面情绪的主要来源。不过,有着政府背景的文森公司的介入使得多年来的征地问题变得更加复杂化,即便“中国之声”试图还原事件真相作出全方位的报道,网友也未能就此得知谁是谁非。
(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming@eefung.com 负责人:张明)
更多舆情热点请关注:
新浪微博:@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室