河南一夫妻疑利用女儿诈捐

4月9日，@作家陈岚 在微博上实名举报，称“3岁女婴王凤雅疑似被亲生父母虐待致死。”该博文引起网友关注。

然而，随着事件真相一步步水落石出，众人越发感觉，这似乎是一桩父母利用孩子的“诈捐”事件。

一、事件背景

河南周口太康县3岁女童雅雅患上眼部肿瘤，病情严重。其父母通过网络平台向社会募捐善款，希望能尽快救治女儿。然而，今年3月，女童父母被爱心人士发现将善款私自提现后用作它途，并未救治女童。爱心人士上门督促，母亲才带着女童上北京求医，但刚检查完又带着女童“失踪”。
4月9日，爱心人士再次赶到太康县，发现孩子已回家。爱心人士要求父母带孩子赶紧去医院，不料，刚上医院不久，其母和爷爷便告知爱心人士“孩子已死”，并让爱心人士花600元租了一辆“运送遗体的车”。
4月11日，记者从太康县公安局和太康县妇联得到确认，孩子尚健在，正在当地乡镇卫生院接受简单治疗。目前，妇联正在劝家属赶紧送孩子上大医院治疗，警方正在调查家属是否涉嫌诈捐。

二、舆情传播

数据来源：鹰击早发现

4月10日18时37分，@华西都市报 最早发布了“河南夫妻疑利用3岁女儿诈捐并致其死亡”的相关博文，引起网友关注；

随后@新浪新闻 @澎湃新闻 @明日头条 等参与了对此事件的报道，网友关注度快速升高；4月10日22时，事件舆情量达第一个峰值；

4月11日，“孩子健在”的消息流出，4月11日10时，事件舆情量再度达峰值。

三、媒体传播

·媒体类型

数据来源：鹰眼速读网

对于该事件的传播，媒体类型以微博为主，其次是新闻、微信公众号。微博具有即时性、互动性强的特点，方便网民自由转发和评论，深受网友喜爱，故占比最高。

·博文类型

数据来源：鹰击早发现

新浪微博上对于事件的讨论，原贴占比7.9%多为知名博主、媒体官微对事件的报道；

转帖达35.2%，“可怜的孩子”、“可恶的父母”成为网友主要观点；

评论占比高达56.9%，“孩子”、“父母”、“网捐”、“河南人”都成吐槽点。

·微博热词

数据来源：鹰击早发现

“河南”、“太康县”成为事件的地域关键词，由此也引发了一波关于“河南”的地域黑。

微博评论摘自@澎湃新闻

“父母”、“爱心人士”、“警方”、“孩子”为该事件的关键人物，各组人物之间的关系矛盾重重——“父母”称“孩子”已死，“爱心人士”与之反目并请求“警察”参与调查，发现“孩子”尚在。

四、网民情绪

数据来源：鹰击早发现

对于“河南一夫妻疑利用女儿诈捐”一事，网民情绪以负面为主，占比50.6%，负面情绪来源多样化，主要是对孩子父母的批判；正面情绪占比18.1%，有网友呼吁“不要一棒子打死一群人”，相信着这个世界的美好；中立情绪占比31.3%。

五、重点博主

·传播分析

数据来源：鹰击早发现

新浪微博上，不少知名博主参与此事的传播，其中不乏粉丝量超100万的博主。从他们的传播热度来看，在事件热议的前期、中期、后期均有参与，发博量中期＞前期＞后期。

·活跃度排名

数据来源：鹰击早发现

从活跃度看，重点博主几乎均为新闻媒体类，因为本事件带有司法属性，@法制日报 @山东高法 等法治类博主也踊跃参与事件传播。

·情感分析

数据来源：鹰击早发现

从情感分析上看，重点博主在事件的传播中明显的带有“负面”情绪，成为该事件负面情绪色彩的重要影响者。

版权归蚁坊软件所有，转载请注明出处！

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）